大会动态

大会动态

2025·第十届中学生ETS大会(省级·贵阳)学生课题现场分享得分数据分析

4个月前 (09-19) 热度:414 ℃

2025年7月24日至28日,来自贵州、北京、福建、广东、河北、河南、江西、内蒙古、山东、山西、四川、云南12个省份18个地市57所学校的288名学生参加了第十届中学生ETS大会(省级·贵阳)

第十届中学生ETS大会(省级·贵阳)分2个板块,1个是ETS大会(常规会场),另一个是ETS大会(AI会场)

其中ETS大会(常规会场)共8个会场(其中7个分享会场、1个写作会场),分享会场7个观察员,写作会场4个观察员,共53名观察员参与了对189名学生带来的140多个不同研究性课题的现场评分评价。

ETS大会(AI会场)共5个会场(其中4个分享会场、1个写作会场),分享会场7个观察员,写作会场3个观察员,共31名观察员参与了对98名学生带来的40多个不同研究性课题的现场评分评价。

ETS大会(常规会场)从5个方面对学生课题分享进行评价:

每个方向1-4分,每个会场7个观察员,所以每人每个方向的最低分是7分,最高分是28分。

01 

从5个评分项的平均得分来看,观察员对“立题”的总体评价最高,对“研究”、“逻辑性”的总体评价较低(见表1、图1)


图1 全部参会学生平均得分

02

    从5个评分项得分分布情况来看:(见图2-1~5,由于所有人的评分都在14-28分内,为方便查看,得分分布图取值区间为14-28分)

(1)“立题”的评价高分区占比高,显示观察员对本次参会课题的立题认可度高;

(2)“研究”、“逻辑”的评价得分分布近似正态分布,但并不完美对称。

(3)“分享”的评价得分分布不符合严格的正态分布,得分相对分散,说明在分享方面,学生的表现参差不齐。

(4)除了“立题”的评价外,“分享”的评价得分在较高分数段(21-28分)比较集中,表明大多数学生的现场分享能力也得到了观察员的认可。

03

课题类型得分统计结果表明:(见表3、图3)

观察员对 “自然”“阅读”类型的课题在总体上评价最高,各项得分都明显高于其他类型课题,表明以关注生活,科技创新、制作发明为主的“自然科学”与“社会问题”和“阅读”类课题,更受观察员喜欢。

观察员对“阅读”类型的课题在研究过程评分明显较低,在分享的评分上较高,表明“阅读”类型课题在研究过程上是个难题,但在其他方向上得分比较容易。

04

按初中生与高中生得分统计结果表明:(见表4、图4)

初中生在各项得分上,明显低于高中生得分。可能是因为高中生在生理发展、心理成熟度、学习环境与方法、知识积累与难度上都要优于初中生,这是个正常现象。

05

按地区得分统计结果表明:

贵州现有6个地市的中学参加了本次ETS大会省级赛,毕节市的各项得分相对偏低,遵义市各项得分相对较高(见表5),尤其在“立题”评价上。

其他各省的得分,大理州在“研究”得分上相对较低。龙岩市在“独特”得分上相对较低,其他几项的最高得分与最低得分相差不大。这跟其他省份的参会学生少有一定关系,带有偶然性。

06

按地县乡得分统计结果表明:(见表6、图6)

乡镇学校的学生,在逻辑、研究、独特性、立题与分享五方面的得分偏低于其他类型的学校,乡镇学校学生的各方面能力都有待提高,春禾应将精力放在乡镇学校。

07

按性别得分统计结果表明:(见表7、图7)

按性别得分统计结果表明,男生在立题、研究过程、逻辑性、独特性的评分都要高过女生,男生只有在分享能力的评分上略低于女生。

说明男生在课题研究的过程中更善于研究、女生在课题研究的过程中更善于分享。

08

按性别、初/高中得分统计结果表明:(见表8、图8)

从初中到高中阶段,男生在各项能力上的提升都很显著,尤其表现在研究过程;女生在各项能力的提升也比较显著,尤其表现在逻辑性和分享能力上

09

2021-2025课题分享能力得分情况的统计结果表明(见表9、图9;经过数据处理,课题分享能力的满分是100分,课题分享能力是指5项评分的总成绩)

 2021-2025年,初中生的课题分享能力是在逐年提升的,但高中生的课题分享能力没有逐年提升的趋势。

相对于往年,2025年课题分享能力提升较显著的是初中男生和高中女生。

ETS大会(AI会场)从5个方面对学生课题分享进行评价:

每个方向1-4分,每个会场7个观察员,所以每人每个方向的最低分是7分,最高分是28分。

01

从5个评分项的平均得分来看,观察员对“立题”的总体评价最高,对“研究”的总体评价较低(见表N1、图N1)

02

从5个评分项得分分布情况来看(见图N2-1~5,由于所有人的评分都在14-28分内,为方便查看,得分分布图取值区间为14-28分)

(1) “立题”的评价高分区占比高,显示观察员对本次参会课题的立题认可度高;

(2) “分享”的评价得分分布相对分散,说明在分享方面,学生的表现参差不齐;

(3) “研究”、“逻辑”、“独特”的评价得分基本上没有满分,说明在这3个方向上对于学生来说是一个挑战。

03

按初中生与高中生得分统计结果表明:(见表N3、图N3)

初中生在各项得分上,略低于高中生得分。可能是因为高中生在生理发展、心理成熟度、学习环境与方法、知识积累与难度上都要优于初中生,这是个正常现象。

04

按地区得分统计结果表明:

现有7个地市的中学参加了本次ETS大会省级赛,黔南的各项得分相对偏低,安顺各项得分相对较高(见表4),尤其在“立题”评价上。黔南州今年参与的学校较多,且是第一年参与ETS大会。这可能也和春禾没有在黔南州开展研学课程有一定关系。

05

按地县乡得分统计结果表明(见表N5、图N5)

省会学校的学生,在逻辑、研究、独特性、立题与分享五方面的得分偏高于其他类型的学校,这可能与省会学生接触的资源可能要优于地市、县市学校有关。

按性别得分统计结果表明:(见表N6、图N6)

按性别得分统计结果表明,男生在立题、研究过程、逻辑性、独特性的评分都与女生差距不大,只有在分享能力的评分上低于女生。说明女生在课题研究的过程中更善于分享。

07

按性别、初/高中得分统计结果表明:(见表N7、图N7)

从初中到高中阶段,女生的分享能力有显著提升;男生、女生在“独特性”的评分上还有所下降,这表明可能随着年龄的增加,学生的独特创新性还有所下降。

排版丨付羽彤

图文丨陈俊

审核丨曹雅欣

相关文章

2020第五届中学生ETS大会省级赛拉开序幕!

2020第五届中学生ETS大会省级赛拉开序幕!

8月8日上午,2020第五届中学生ETS大会省级赛开幕式在贵州省绥阳中学举行,有来自贵州、湖南、辽宁、四川、云南等省份的46所学校师生参加。贵州省绥阳县教育局田其华局长,县教育局党组成员、县科技服务中...

第十届中学生ETS大会:在变奏的河流中守护教育的原乡

第十届中学生ETS大会:在变奏的河流中守护教育的原乡

十年,足以让一棵树苗张开如盖绿荫,也能让一种信念扎根成林。站在2025·第十届中学生ETS大会颁奖晚会的后台,看着孩子们拆开信封时红了的眼眶,身旁同学正把写满鼓励的明信片郑重递去。这一幕瞬间刺破时光。...

2025•第十届中学生ETS大会(省级•贵阳)开幕!

2025•第十届中学生ETS大会(省级•贵阳)开幕!

让我们共同探索、持续思考、真诚分享!2025·第十届中学生ETS大会(省级·贵阳)2025年7月26日上午,由上海中欧基金真心公益基金会捐助的2025·第十届中学生ETS大会(省级·贵阳)在贵州省贵阳...

ETS大会的第十年:一路探索,持续思考,与你分享

ETS大会的第十年:一路探索,持续思考,与你分享

中学生ETS大会中学生ETS大会(E-探索、T-思考、S-分享)是一项公益性活动,大会立足于教育部关于中学《综合实践活动/研究性学习》课程的课标要求,为学生的课题研究、探索思考、创新思维提供展示分享与...

成长进行时 | ETS省级赛与教研培训会侧记

成长进行时 | ETS省级赛与教研培训会侧记

“人之相识,贵在相知,人之相知,贵在知心。”——孟子一个项目“春禾启梦计划”两场大会“ ETS省级赛 ” · “ 教研培训 ”三类体验探索 · 思考 · 分享四方参与学生 · 老师...